취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 신입 계약직 질문이 있습니다.
LMK 장비 테스트 엔지니어 계약직으로 첫 직장을 가진다 했을 때 궁금한 점이 있습니다. (입사아님, 그냥 JD만 보고 질문드립니다.) 1. 첫 직장 계약직 이슈 2. 커리어(장비쪽은 삼하 이직보다는 장비사 이직이 유리할 거 같은데 FSE의 경우에는 굳이 계약직 경험 없이도 서류 간간히 뚫리는데(5대 기준) 의미가 있나? + 좀더 상위 직무들은 석사 혹은 더 많은 경력 필요) 3. 삼하 공정 쪽 이직이 가능한가? (삼성은 설비가 있지만 하닉 양기는 결국 공정베이스니까) 이런 리스크 감안하고 공백기 무섭다고 계약직을 갈만할까요? 그리고 장비 테스트 이쪽 커리어가 괜찮을까요? 학교는 인서울 중위권이고 학점 3후반, 공정 경험은 없고 다른 경험은 좀 있습니다.
2026.07.21
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
제 생각에는 이 선택의 핵심은 계약직 여부보다 해당 업무가 앞으로 어떤 커리어를 만들어 주느냐입니다. LMK 장비 테스트 엔지니어라면 장비의 성능 검증과 테스트 데이터 분석, 고객 대응, 장비 셋업 등의 경험을 쌓게 될 가능성이 높습니다. 반도체 장비를 직접 다루는 경험 자체는 분명 가치가 있기 때문에 장비사로 이직할 때는 경력으로 인정받을 가능성이 높습니다. 다만 첫 번째로 계약직이라는 점은 분명 단점이 있습니다. 계약직 자체가 치명적인 것은 아니지만 이후에도 계약직만 이어지는 경력이 되면 좋게 보지 않는 기업도 있습니다. 따라서 입사한다면 1년 정도 실무 경험을 쌓고 정규직 전환이나 다른 장비사 이직을 목표로 하는 전략이 좋습니다. 두 번째로 커리어 측면에서는 장비사 이직에는 도움이 되는 편입니다. 특히 FSE나 테스트 엔지니어, 필드 엔지니어, 프로세스 서포트 엔지니어 같은 직무는 장비 경험을 높게 평가합니다. 다만 이미 5대 장비사 FSE 서류가 간간이 통과하는 수준이라면 계약직 경험이 반드시 필수라고 보기는 어렵습니다. 이 경우에는 계약직이 스펙을 크게 바꾸기보다는 실무 경험을 추가하는 정도의 의미를 갖습니다. 세 번째로 삼성전자나 SK하이닉스 공정 직무 이직은 가능은 하지만 쉽지는 않습니다. 테스트 업무가 공정 최적화나 공정 조건 분석과 직접 연결된다면 어느 정도 연관성을 인정받을 수 있지만 장비 조립이나 단순 테스트 위주라면 공정기술과의 연결성이 약해질 수 있습니다. 특히 SK하이닉스 양산기술이나 공정기술은 공정 개선과 수율 분석 경험을 중요하게 보기 때문에 장비 테스트 경험만으로는 부족할 수 있습니다. 공백기 때문에 계약직을 갈지 고민이라면 저는 다른 선택지가 있는지 먼저 확인해 보시는 것을 추천드립니다. 정규직 공채나 인턴 기회가 충분히 남아 있고 현재도 서류가 통과되는 상황이라면 무조건 계약직으로 들어갈 필요는 없습니다. 반대로 몇 달째 서류와 면접이 계속 막히고 공백이 길어질 가능성이 크다면 계약직이라도 실무 경험을 쌓는 것이 훨씬 낫습니다. 결론적으로 LMK 장비 테스트 엔지니어는 장비사 커리어를 희망한다면 나쁘지 않은 출발점입니다. 하지만 최종 목표가 삼성전자 공정기술이나 SK하이닉스 양산기술이라면 가장 좋은 경로라고 보기는 어렵습니다. 따라서 이 직무를 선택할지 여부는 장비사를 목표로 할 것인지 반도체 제조사 공정 직무를 목표로 할 것인지에 따라 달라질 것입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● LMK 같은 장비사의 장비 테스트 엔지니어라면 계약직이라도 첫 경력으로는 충분히 의미가 있습니다. 반도체 장비 업계는 신입 공백을 오래 가져가는 것보다 실무 경험을 쌓는 것을 높게 평가하는 편이며, 장비 테스트 경험은 FSE나 장비사 이직에도 도움이 됩니다. 다만 계약직인 만큼 입사 전에 계약 기간과 정규직 전환 가능성, 담당 장비와 업무 범위는 꼭 확인하시길 바랍니다. 이후 장비사 FSE나 장비 엔지니어로 이동하는 것은 현실적으로 가능하며, 공정기술 직무도 테스트 과정에서 공정 이해와 데이터 분석 경험을 쌓는다면 충분히 도전할 수 있습니다. 현재 스펙이라면 공백을 이어가기보다 실무 경험을 확보하는 선택이 커리어 측면에서는 더 유리하다고 생각합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ LMK 장비 테스트 엔지니어 계약직이라도 첫 직장으로는 충분히 의미가 있습니다. 반도체 장비 업계는 실무 경험을 높게 평가하기 때문에 공백기보다는 장비 경험을 쌓는 것이 이후 장비사나 협력사 이직에 유리한 경우가 많습니다. 다만 계약직인 만큼 처음부터 정규직 전환 여부와 담당 업무 범위는 반드시 확인해보시는 것이 좋습니다. 장비 테스트 경험은 FSE나 장비 엔지니어 직무로는 충분히 연결될 수 있지만 공정 직무는 채용 시 별도의 공정 경험을 요구하는 경우가 많아 바로 전환은 쉽지 않을 수 있습니다. 반도체 업계 진입이 목표라면 경력을 발판으로 1~2년 내 정규직 이직을 목표로 준비하는 전략을 추천드립니다.
- ㅇㅇㄹ234234미림여자정보과학고등학교코사원 ∙ 채택률 0%
조금 위헌한 김은 없지않아앗니에ㅛㅠㅠㅠㅠㅠ
함께 읽은 질문
Q. 화공 석사 졸업 후 취직 분야 고민
안녕하세요. 저는 이번 상반기에 석사 졸업하였습니다. 제가 연구한 내용은 폐기물 유래 무기소재 및 에너지 소재 회수에 대한 연구를 진행했고, 제가 기존에 연구한 분야와 다른 분야를 지원하려고 준비 중입니다. 이차전지 소재나 바이오 에너지 쪽을 선호합니다. 그래서 산업체에서 석사에게 요구하는 바가 주로 직무 적합성만을 고려하시는지, 아니면 석사 과정 간 배웠던 점도 고려하시는 지가 궁금합니다. 석사 과정 동안 sci급 논문 2편, 특허도 4건 정도 제출하는 등 저 나름대로 열심히 살았다고 생각했지만 실제 서류 결과를 보면 기운이 빠집니다.. 또한 시간이 지날수록 제가 어필할 수 있는 부분이 뭔지 애매해지는 것 같습니다. 폐기물 유래 소재 개발의 경우 산업체가 작고, 또 소재 쪽으로 지원하면 다른 순수 소재하신 분들께 밀리니 어떤 산업에서 어떤 어필을 해야할 지 감이 잘 안잡히네요.. 제 두서없는 글 봐주셔서 정말 감사드립니다.
Q. 특허,지식재산권 관련 질문 있습니다.
안녕하세요. 지원서 작성 관련해서 특허 기재 기준이 애매한 부분이 있어 조언을 구하고 싶습니다. 학부연구생 시절 교수님 지도하에 특허 관련 발명설명서와 초안 작성을 맡아 진행한 경험이 있습니다. 아이디어의 출발점과 방향 설정은 교수님이 주도하셨고, 문서화와 전반적인 작성은 제가 주도적으로 수행했습니다. 이후 제가 졸업한 뒤 해당 내용이 출원되었고, 심사 과정에서 일부 거절 의견이 있어 교수님께서 청구항과 특허 명칭 등을 보완하신 뒤 현재는 등록된 상태입니다. 다만 공식 특허 DB상 발명자에는 제 이름이 올라가 있지 않습니다. 그래서 이 경험을 지원서의 ‘논문/특허’ 또는 ‘지식재산권’ 항목에 기재하는 것이 적절한지, 아니면 해당 항목에는 적지 않고 연구경험이나 프로젝트 경험으로만 풀어내는 것이 맞는지 궁금합니다. 물론 기재하게 된다면 공식 발명자라고 표현하지는 않고, 발명설명서 작성과 기술 구성 구체화 과정에서 제가 기여한 부분을 설명란에 구체적으로 적을 생각입니다.
Q. 방산 / 자동차 R&D 고민입니다
안녕하세요, 작년 기준으로 기갑장교 전역 후 방산 / 자동차 기업 준비하고 있는 전자공학과 졸업생입니다. 방산/자동차 회사의 임베디드 SW 직무를 지원하고 있습니다. 현재 제 스펙입니다. 나이 : 28 학력 : 광명상가 라인 전자공학과 학사 (평점 3.63 전공 3.82) 어학 : TOEIC 900/ OPIC IH 수상 : 2회(IoT 기기 / 차량 자율주행 시스템) 현재 임베디드쪽을 공부하고 프로젝트를 진행하며, 마이크로프로세서나 RTOS 등 이론도 재밌었고 프로젝트 경험도 더 쌓고 싶어 석사 진학과 바로 취업 중 고민이라서 몇개 여쭙습니다. 1. 연구실이 크게 프로젝트형 연구실 / 논문형 연구실이 있는 것 같은데, 어느 연구실이 석사 후 취업에는 유리한가요? 2. 아주대, 인하대 등의 중상위권 공대 강세 대학들일수록 프로젝트형 랩실이 많은 것 같은데, 랩실의 대학 간판은 취업에서 중요하게 작용하나요? (차라리 중소 칼취업 후 이직이 나은지...)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.